Cuatro modelos frontier en una sola plataforma. Elige velocidad, inteligencia o el equilibrio perfecto.
Riventa.Dev rutea automáticamente tus tareas al modelo óptimo vía Smart Credits. También puedes cambiar de modelo manualmente en medio de la conversación con Flex Mode.
DeepSeek AI
por DeepSeek AI · Pesos abiertos · Licencia MIT
685B parámetros, mixture-of-experts. El modelo frontier más eficiente en costo — 90% de la calidad de GPT-5.4 a 1/50 del precio. Optimizado para velocidad y volumen.
$0.28 / $0.42 por 1M tokens (entrada/salida)
0,3 – 1 crédito por interacción
Ideal para
Anthropic
por Anthropic · Propietario
El tier de velocidad de la familia Claude. Supera al GPT-5.1 en SWE-bench con una fracción del costo por token. Optimizado para trabajo de alto volumen y sensible a latencia.
$0.80 / $4.00 por 1M tokens (entrada/salida)
1 – 3 créditos por interacción
Ideal para
Anthropic
por Anthropic · Propietario
Rendimiento cercano a Opus a 1/5 del costo. Los desarrolladores eligieron Sonnet 4.6 sobre Opus 4.5 el 59% de las veces. El modelo principal para desarrollo serio, refactorización y razonamiento multi-archivo.
$3.00 / $15.00 por 1M tokens (entrada/salida)
5 – 10 créditos por interacción
Ideal para
Anthropic
por Anthropic · Propietario
El modelo de codificación más capaz disponible. Mejora del 13% en SWE-bench sobre 4.6, con autoverificación y visión en alta resolución hasta 3,75 megapíxeles. Máxima profundidad para arquitectura, depuración compleja y soluciones enterprise.
$5.00 / $25.00 por 1M tokens (entrada/salida)
20 – 40 créditos por interacción
Máxima calidad — consume significativamente más tokens. Úsalo con criterio para tareas complejas y de alto valor.
Ideal para
Elige el modelo que encaja con tu carga de trabajo.
| Característica | DeepSeek V3.2 | Claude Haiku 4.5 | Claude Sonnet 4.6 | Claude Opus 4.7 |
|---|---|---|---|---|
| Proveedor | DeepSeek AI | Anthropic | Anthropic | Anthropic |
| Ventana de contexto | 128K | 200K | 200K (1M β) | 1M |
| SWE-bench Verified | 72-74% | 73.3% | 79.6% | ~91.3% |
| GPQA Diamond | ~80% | — | ~85% | ~90% |
| Velocidad | ●●●●● | ●●●● | ●●● | ●● |
| Costo relativo | $ | $$ | $$$ | $$$$$ |
| Modo de razonamiento | Básico | Estándar | Adaptativo | Extendido |
| Créditos / interacción | 0.3 – 1 | 1 – 3 | 5 – 10 | 20 – 40 |
| Disponible en | Todos los planes | Todos los planes pagos | Todos los planes pagos | Todos los planes pagos |
Cuatro escenarios comunes y el modelo que elegiríamos.
Más eficiente en costo
DeepSeek V3.2
Respuestas más rápidas
Claude Haiku 4.5
Mejor equilibrio entre velocidad y calidad
Claude Sonnet 4.6
Inteligencia máxima
Claude Opus 4.7