Quatro modelos frontier em uma única plataforma. Escolha velocidade, inteligência ou o equilíbrio perfeito.
Riventa.Dev roteia automaticamente suas tarefas para o modelo ideal via Smart Credits. Você também pode trocar de modelo manualmente no meio da conversa com Flex Mode.
DeepSeek AI
por DeepSeek AI · Pesos abertos · Licença MIT
685B parâmetros, mixture-of-experts. O modelo frontier mais eficiente em custo — 90% da qualidade do GPT-5.4 por 1/50 do preço. Otimizado para velocidade e volume.
$0.28 / $0.42 por 1M tokens (entrada/saída)
0,3 – 1 crédito por interação
Ideal para
Anthropic
por Anthropic · Proprietário
O tier de velocidade da família Claude. Supera o GPT-5.1 no SWE-bench com fração do custo por token. Otimizado para trabalho de alto volume e sensível a latência.
$0.80 / $4.00 por 1M tokens (entrada/saída)
1 – 3 créditos por interação
Ideal para
Anthropic
por Anthropic · Proprietário
Performance próxima do Opus por 1/5 do custo. Desenvolvedores escolheram o Sonnet 4.6 sobre o Opus 4.5 em 59% das vezes. O carro-chefe para desenvolvimento sério, refatoração e raciocínio multi-arquivo.
$3.00 / $15.00 por 1M tokens (entrada/saída)
5 – 10 créditos por interação
Ideal para
Anthropic
por Anthropic · Proprietário
O modelo de codificação mais capaz disponível. Ganho de 13% no SWE-bench sobre o 4.6, com auto-verificação e visão em alta resolução até 3,75 megapixels. Profundidade máxima para arquitetura, debug complexo e soluções enterprise.
$5.00 / $25.00 por 1M tokens (entrada/saída)
20 – 40 créditos por interação
Qualidade máxima — consome significativamente mais tokens. Use com critério para tarefas complexas e de alto valor.
Ideal para
Escolha o modelo que combina com sua carga de trabalho.
| Característica | DeepSeek V3.2 | Claude Haiku 4.5 | Claude Sonnet 4.6 | Claude Opus 4.7 |
|---|---|---|---|---|
| Provedor | DeepSeek AI | Anthropic | Anthropic | Anthropic |
| Janela de contexto | 128K | 200K | 200K (1M β) | 1M |
| SWE-bench Verified | 72-74% | 73.3% | 79.6% | ~91.3% |
| GPQA Diamond | ~80% | — | ~85% | ~90% |
| Velocidade | ●●●●● | ●●●● | ●●● | ●● |
| Custo relativo | $ | $$ | $$$ | $$$$$ |
| Modo de raciocínio | Básico | Padrão | Adaptativo | Estendido |
| Créditos / interação | 0.3 – 1 | 1 – 3 | 5 – 10 | 20 – 40 |
| Disponível em | Todos os planos | Todos os planos pagos | Todos os planos pagos | Todos os planos pagos |
Quatro cenários comuns e o modelo que escolheríamos.
Mais eficiente em custo
DeepSeek V3.2
Respostas mais rápidas
Claude Haiku 4.5
Melhor equilíbrio entre velocidade e qualidade
Claude Sonnet 4.6
Inteligência máxima
Claude Opus 4.7